ACTUALITÉS

Les dernières actualités du Cabinet.

FAJGENGAUM

Cadre flou pour la protection des photographies sportives – L’officiel juridique du sport – Décembre 2024

Retrouvez notre article « Cadre flou pour la protection des photographies sportives » rédigé par Me Fabienne Fajgenbaum et…

Glossaire juridique des droits du stade – JuriSport – Novembre 2024

Retrouvez notre article « Glossaire juridique des droits du stade » rédigé par Me Fabienne Fajgenbaum et Me Thibault…

Sponsoring.fr – Hors-série n°27 – Eté 2024

Retrouvez notre article « Paris 2024 : ici, la publicité des partenaires est autorisée » dans le numéro hors-série…

Revue Propriété Industrielle – n°7/8 – Juillet/Août 2024

« Jeux olympiques – Propriété intellectuelle et droits fondamentaux : il va y avoir du sport » Etude par…

La Revue des Juristes de Sciences Po – N° 26 – Juillet 2024

« L’originalité de la « Règle 40 » de la Charte olympique » par Fabienne Fajgenbaum et Thibault Lachacinski…

Dalloz Actualité – 8 juillet 2024

« In vino veritas : pas d’usage par mention d’embouteillage » par Thibault Lachacinski et Benjamin Chahkar Analyse de…

Lexbase Affaires n°792 du 11 avril 2024 : Propriété intellectuelle

« Affaire Castelbajac : les parties invitées à en découdre devant la Cour de justice… » par Thibault Lachacinski…

FAJGENBAUM aux 6èmes Assises du droit du sport

Maître Thibault Lachacinski, associé du Cabinet FAJGENBAUM, sera présent aux « 6èmes Assises du droit du sport » qui…

Sponsoring.fr – Hors Série n°26 – Mars 2024

Retrouvez notre article « Paris 2024 : la billetterie, enjeu d’une bataille juridique souterraine » dans le numéro hors-série…

IA génératives et créations artistiques

La presse se fait quotidiennement l’écho de créations artistiques réalisées par des intelligences artificielles (IA) génératives. Tous les secteurs…

Réflexions sur la clause de réparation à la veille de la réforme du droit des dessins et modèles

La clause de réparation est connue du droit français. Introduite à la faveur de la loi « Climat et…

Place de marché et usage de la marque : question de neutralité – CJUE, gde ch., 22 déc. 2022, aff. jtes C-148/21 et C-184/21, Louboutin c/ Amazon

L’exploitant d’une place de marché en ligne est-il susceptible d’être considéré comme faisant lui-même usage d’un signe identique à…