{"id":1416,"date":"2023-05-04T17:09:36","date_gmt":"2023-05-04T15:09:36","guid":{"rendered":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/?p=1416"},"modified":"2023-05-04T17:09:36","modified_gmt":"2023-05-04T15:09:36","slug":"ia-generatives-et-creations-artistiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/ia-generatives-et-creations-artistiques\/","title":{"rendered":"IA g\u00e9n\u00e9ratives et cr\u00e9ations artistiques"},"content":{"rendered":"

La presse se fait quotidiennement l\u2019\u00e9cho de cr\u00e9ations artistiques r\u00e9alis\u00e9es par des intelligences artificielles (IA) g\u00e9n\u00e9ratives. Tous les secteurs \u2013 \u00e9crit, art graphique, musique \u2013 sont concern\u00e9s\u00a0: ChatGPT pourrait presque r\u00e9diger ce billet, une \u0153uvre d\u2019art g\u00e9n\u00e9r\u00e9e MidJourney a remport\u00e9 le 1er<\/sup> prix \u00e0 la Colorado State Fair<\/em> en ao\u00fbt 2022, un duo fictif entre Drake et The Weeknd a fait le buzz en avril 2023\u2026<\/p>\n

Le droit d\u2019auteur devait \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 l\u2019IA. La France l\u2019a compris depuis quelques ann\u00e9es (v. Rapport CSPLA au minist\u00e8re de la Culture, mission IA et Culture<\/a>, janv. 2020). La mise \u00e0 disposition du grand public des outils g\u00e9n\u00e9ratifs et la forte m\u00e9diatisation des r\u00e9sultats pr\u00e9cipitent la r\u00e9flexion.<\/p>\n

 <\/p>\n

Description du processus cr\u00e9atif<\/strong><\/p>\n

L\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative fonctionne sur un mod\u00e8le connexionniste, imitant le r\u00e9seau neuronal du cerveau humain. Des donn\u00e9es en entr\u00e9e (inputs<\/em>), ici des contenus prot\u00e9g\u00e9s par le droit d\u2019auteur ou les droits voisins, permettent au syst\u00e8me d\u2019IA d\u2019induire des r\u00e8gles, d\u2019\u00ab\u00a0apprendre\u00a0\u00bb, pour g\u00e9n\u00e9rer en sortie un r\u00e9sultat (output<\/em>), ici une production artistique.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le statut des inputs<\/em><\/strong><\/p>\n

L\u2019apprentissage-machine implique en amont la reproduction et l\u2019analyse de contenus. Ces donn\u00e9es entrantes, qui peuvent donc \u00eatre des contenus prot\u00e9g\u00e9s par des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, sont d\u00e9construites pour isoler des relations, des tendances\u2026, gr\u00e2ce \u00e0 une op\u00e9ration nomm\u00e9e \u00ab\u00a0fouille de textes et de donn\u00e9es\u00a0\u00bb (text and data mining<\/em>, TDM). Parce que ce processus peut violer le monopole, le l\u00e9gislateur europ\u00e9en a impos\u00e9 deux exceptions dans la directive 2019\/790 dite \u00ab\u00a0Digital Single Market<\/em>\u00a0\u00bb. La premi\u00e8re est \u00e0 finalit\u00e9 scientifique, r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 certaines institutions acad\u00e9miques identifi\u00e9es. La seconde, tr\u00e8s ouverte, est offerte \u00e0 tous les usages, y compris commerciaux, sous r\u00e9serve que le titulaire de droits n\u2019ait pas exerc\u00e9, par des moyens lisibles par machine, son droit d\u2019opposition (ou opt out<\/em>), qui permet un retour \u00e0 l\u2019exclusivit\u00e9 et donc une possible contractualisation. L\u2019exercice efficient de ce droit para\u00eet n\u00e9anmoins assez illusoire aujourd\u2019hui.<\/p>\n

 <\/p>\n

La qualification de l\u2019output<\/em><\/strong><\/p>\n

Avant tout, parmi les productions de l\u2019IA (outputs<\/em>), il faut imp\u00e9rativement distinguer les cr\u00e9ations assist\u00e9es<\/strong> par une IA et les cr\u00e9ations g\u00e9n\u00e9r\u00e9es<\/strong> par une IA, m\u00eame si la fronti\u00e8re est une zone grise qui ne pourra, in fine<\/em>, \u00eatre fix\u00e9e que par un juge, seul ma\u00eetre de la qualification.<\/p>\n

Dans le premier cas, le syst\u00e8me d\u2019IA reste un outil entre les mains d\u2019un auteur, ce qui n\u2019emporte aucune cons\u00e9quence sur la qualification, quelle que soit la technicit\u00e9 de l\u2019outil. La production sera donc bien qualifi\u00e9e \u0153uvre si elle est originale.<\/p>\n

Dans le second cas, la qualification est tr\u00e8s incertaine, en l\u2019absence d\u2019auteur personne physique susceptible de marquer l\u2019\u0153uvre de sa personnalit\u00e9. En effet, fournir de simples instructions sous forme de prompts par exemple ne suffira pas \u00e0 endosser cette qualit\u00e9.<\/p>\n

La distinction a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9e par l\u2019US Copyright Office<\/em> en mars 2023 apr\u00e8s le refus de protection des images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019IA dans le roman graphique \u00ab\u00a0Zarya of the Dawn\u00a0\u00bb, alors que le texte, \u00e9crit par un auteur, a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019output<\/em> \u00ab\u00a0\u00e0 la mani\u00e8re de\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Les productions de l\u2019IA \u00ab\u00a0\u00e0 la mani\u00e8re de\u00a0\u00bb se multiplient\u00a0: \u00ab\u00a0The Next Rembrandt\u00a0\u00bb, imitant le style du peintre hollandais, \u00ab\u00a0Daddy\u2019s Car\u00a0\u00bb, \u00e0 la mani\u00e8re des Beatles\u2026<\/p>\n

On le sait, le droit d\u2019auteur ne permet pas la r\u00e9servation d\u2019un style, mais d\u2019une cr\u00e9ation de forme particuli\u00e8re. Aussi, la production g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par une IA \u00ab\u00a0\u00e0 la mani\u00e8re de\u00a0\u00bb ne saurait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme contrefaisante sauf \u00e0 reprendre express\u00e9ment des \u00e9l\u00e9ments formels originaux \u2013 et identifiables en sortie \u2013 de l\u2019\u0153uvre ing\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n

Pour autant, d\u2019autres m\u00e9canismes que la contrefa\u00e7on peuvent \u00eatre sollicit\u00e9s, notamment le droit de la responsabilit\u00e9 civile d\u00e9lictuelle, avec le parasitisme ou la concurrence d\u00e9loyale, ou encore les droits de la personnalit\u00e9 lorsque la production reprend l\u2019image ou la voix d\u2019un artiste.<\/p>\n

 <\/p>\n

De lege ferenda<\/em><\/strong>\u2026\u00a0?<\/strong><\/p>\n

S\u2019agissant du statut des inputs<\/em>, des voix se font entendre pour un meilleur partage de la valeur. Certains titulaires demandent notamment en Europe la r\u00e9vision de l\u2019exception TDM commercial. Aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, des actions sont en cours pour faire interdire ce que les titulaires de droits consid\u00e8rent comme un pillage de leurs cr\u00e9ations.<\/p>\n

S\u2019agissant de la qualification des outputs<\/em>, le choix est politique. De lege lata<\/em>, la protection par le droit d\u2019auteur semble compliqu\u00e9e\u00a0; certains proposent cependant de forcer un peu les crit\u00e8res ou de cr\u00e9er un r\u00e9gime sp\u00e9cial, voire une pr\u00e9somption d\u2019autorat, comme cela existe d\u00e9j\u00e0 dans certains pays comme le Royaume-Uni pour les cr\u00e9ations g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par ordinateur. D\u2019autres soutiennent la cr\u00e9ation d\u2019un nouveau droit, un droit sui generis<\/em>, fond\u00e9 sur l\u2019investissement. D\u2019autres encore s\u2019opposent \u00e0 toute protection faisant de ces productions des \u00ab\u00a0communs\u00a0\u00bb, non r\u00e9servables par la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. La solution est, par certains aspects, pertinente, mais elle ne dit pas comment lutter contre les contournements\u2026 En outre, pareilles productions pourraient bien \u00eatre exclues du droit d\u2019auteur, droit natif de la propri\u00e9t\u00e9 litt\u00e9raire et artistique, mais prot\u00e9g\u00e9es par un droit voisin (notamment au b\u00e9n\u00e9fice d\u2019un producteur).<\/p>\n

 <\/p>\n

Prompt\u00a0: \u00ab\u00a0\u00e9cris-moi le droit d\u2019auteur de l\u2019ann\u00e9e 2050\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Texte garanti 100% humain, g\u00e9n\u00e9r\u00e9 sans IA.<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La presse se fait quotidiennement l\u2019\u00e9cho de cr\u00e9ations artistiques r\u00e9alis\u00e9es par des intelligences artificielles (IA) g\u00e9n\u00e9ratives. Tous les secteurs \u2013 \u00e9crit, art graphique, musique \u2013 sont concern\u00e9s\u00a0: ChatGPT pourrait presque r\u00e9diger ce billet, une \u0153uvre d\u2019art g\u00e9n\u00e9r\u00e9e MidJourney a remport\u00e9 le 1er prix \u00e0 la Colorado State Fair en ao\u00fbt 2022, un duo fictif entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pdf":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1416"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1417,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416\/revisions\/1417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}