{"id":1346,"date":"2022-08-14T15:13:10","date_gmt":"2022-08-14T13:13:10","guid":{"rendered":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/?p=1346"},"modified":"2022-08-14T15:13:10","modified_gmt":"2022-08-14T13:13:10","slug":"nft-metaverse-et-pi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/nft-metaverse-et-pi\/","title":{"rendered":"NFT, m\u00e9taverse et PI"},"content":{"rendered":"<p>Le droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle est depuis quelque temps inqui\u00e9t\u00e9 par de nouvelles notions, de nouveaux univers, qui semblent remettre en cause les principes traditionnels. Des marques s\u2019opposent ainsi \u00e0 la cr\u00e9ation de jetons non fongibles (non-fungible tokens &#8211; NFT) sur des objets connus, comme le sac Birkin de la Maison Herm\u00e8s (utilisant le terme Metabirkin) ou encore des produits estampill\u00e9s de la marque Nike. Le NFT sur l\u2019\u0153uvre de Beeple, <em>Everydays \u2013 The first 5000 Days<\/em>, a \u00e9t\u00e9 vendu par Christie\u2019s plus de 69 millions de dollars. Autre exemple, Ultimate Cards qui repr\u00e9sentent des joueurs de football dans des comp\u00e9titions virtuelles\u2026<\/p>\n<p>Des questions se posent ainsi clairement en droit d\u2019auteur, en droit des marques, en droit des dessins et mod\u00e8les, en droit du sport\u2026 Le temps est donc \u00e0 la r\u00e9flexion et \u00e0 la pr\u00e9vention.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Des autorit\u00e9s commencent \u00e0 s\u2019engager dans ce sens. Ainsi, par exemple, l\u2019EUIPO a publi\u00e9 des orientations (<a href=\"https:\/\/euipo.europa.eu\/ohimportal\/fr\/key-user-newsflash\/-\/asset_publisher\/dIGJZDH66W8B\/content\/pt-virtual-goods-non-fungible-tokens-and-the-metaverse\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">lien<\/a>) sur la classification des \u00e9l\u00e9ments relatifs aux \u00ab\u00a0produits virtuels\u00a0\u00bb et aux \u00ab\u00a0jetons non fongibles\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>La classification pertinente des biens virtuels et des biens li\u00e9s aux NFT ou autres actifs souvent associ\u00e9s au m\u00e9taverse est un sujet de discussion depuis quelques mois. L\u2019enjeu est de savoir si les produits virtuels doivent s\u2019int\u00e9grer comme sous-cat\u00e9gorie des produits d\u2019une classe retenue ou si une classe distincte doit \u00eatre cr\u00e9\u00e9e. La position de l\u2019EUIPO est\u2026 originale\u00a0:<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Les produits virtuels rel\u00e8vent de la classe 9 parce qu\u2019ils sont trait\u00e9s comme des contenus ou des images num\u00e9riques. Toutefois, le terme produits virtuels en lui-m\u00eame manque de clart\u00e9 et de pr\u00e9cision, de sorte qu\u2019il convient de pr\u00e9ciser davantage le contenu auquel les produits virtuels se rapportent (par exemple, produits virtuels t\u00e9l\u00e9chargeables, \u00e0 savoir, v\u00eatements virtuels).<\/p>\n<p>La 12<sup>e<\/sup> \u00e9dition de la classification de Nice int\u00e9grera le terme fichiers num\u00e9riques t\u00e9l\u00e9chargeables authentifi\u00e9s par des jetons non fongibles dans la classe 9. Les NFT sont trait\u00e9s comme des certificats num\u00e9riques uniques enregistr\u00e9s dans une cha\u00eene de blocs, qui <strong>authentifient<\/strong> des \u00e9l\u00e9ments num\u00e9riques mais sont distincts de ces derniers. Pour l\u2019Office, le terme jetons non fongibles en tant que tel n\u2019est pas acceptable. Le type d\u2019\u00e9l\u00e9ment num\u00e9rique authentifi\u00e9 par le NFT doit \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si la tentative de clarification est louable, elle n\u2019emp\u00eachera pas les discussions et aussi les conflits. Que faire d\u2019un NFT attach\u00e9s \u00e0 un bien mat\u00e9riel\u00a0? Comment g\u00e9rer les conflits de marque en classe 9 visant des \u00e9l\u00e9ments virtuels qui peuvent \u00eatre par nature tr\u00e8s diff\u00e9rents, par exemple un sac \u00e0 main virtuel et une place virtuelle ou encore un d\u00eener virtuel\u2026\u00a0?<\/p>\n<p>L\u2019approche de l\u2019EUIPO est expos\u00e9e dans le projet de lignes directrices 2023. Les parties prenantes sont invit\u00e9es \u00e0 r\u00e9agir avant le 3 octobre 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle est depuis quelque temps inqui\u00e9t\u00e9 par de nouvelles notions, de nouveaux univers, qui semblent remettre en cause les principes traditionnels. Des marques s\u2019opposent ainsi \u00e0 la cr\u00e9ation de jetons non fongibles (non-fungible tokens &#8211; NFT) sur des objets connus, comme le sac Birkin de la Maison Herm\u00e8s (utilisant le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pdf":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1346"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1347,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1346\/revisions\/1347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fajgenbaum.paris\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}